最新軍售案：400枚魚叉反艦飛彈

最新一筆的軍售案來了！經媒體報導，台灣將購買400枚反艦魚叉飛彈。不過這次的報導比較特別，因為是一種揭曉謎底的方式。4月7日時，五角大廈（美國國防部）宣布一筆最新的11.7億美元軍售案，全部將在2029年完成生產以及交貨，然而該則新聞稿沒有宣布買家是誰。十天後，Bloomberg 報導披露，這筆軍售的買家就是台灣。

其實這筆軍售是在2020年10月就由美國國會批准、經由國防部的國防安全合作署公布（我們先前提到過，從川普政府時期開始，現在台灣的軍售程序都已經跟一般國家的軍售程序幾乎是一模一樣，每一項分別審查、個別公布，不再是像以前那樣都是以特案處理的包裹表決）。換句話說，現在這算是一個更新進度條的感覺。

我國國防部發言人孫立方在4月18日記者會上也證實此事已進入軍售程序，有信心按照規劃完成整筆軍購。彭博社引述美台商業協會會長韓儒伯（Rupert Hammond-Chambers）指出，台灣購買的是機動岸置版本，也就是這一批是從岸上發射的，而且發射地點可以移動。這是首次台灣能夠取得岸置的反艦魚叉飛彈。購買這批岸置型飛彈將使台灣成為全球唯一裝備潛射（UGM-84L）、艦射（RGM-84L）、空射（AGM-84L）、岸射（RGM-84L）共四型魚叉反艦飛彈的國家。

對此，中國外交部發言人汪文斌稱此舉違反「一個中國原則」和「中美三個聯合公報」的規定，而且台美雙方正在改變台海和平現狀、損害中國主權與利益。而通常遇到這種，美國也就會搬出「一中政策」講說美國長期政策沒變（一成不變的回應似乎已經成為背景雜音）。

需要注意的是，現在雖然陸續有軍購案被批准，但交貨時程才會是最大的挑戰。由於俄烏戰爭影響整個軍事產業鏈，還有疫情與原物料上漲等因素的影響，現在軍購案常常都會比預定時間還要久才能交貨。

四月初，美國眾議院議長麥卡錫（Kevin McCarthy）與蔡英文總統在加州會面後強調，為了因應中國與日俱增的威脅，有必要加速供應台灣武器。眾議院「中國問題特別委員會」主席蓋拉格（Mike Gallagher）也在會後表示，沙烏地阿拉伯的購買案比台灣更早批准，但是應該要讓台灣先獲得魚叉飛彈。

就在一個月前（3月2日），美國國務院才剛批准了兩項美軍現役最先進的飛彈：100枚AGM-88B反輻射飛彈、200枚AIM-120C-8（AIM-120D）中程空對空飛彈對台軍售，這兩種都是提供F-16V戰機掛載。另外，2019年川普政府時期的反裝甲標槍飛彈（用來防禦坦克車的）軍售案也即將完成，42套發射器已在2022年底交付國軍，400枚飛彈未來會分兩批在今年與明年交貨。原定今年交貨的AGM-88反輻射飛彈也已在2022年底提早運抵台灣。

或許有些人覺得類似的反艦飛彈中，我們已經有同屬渦輪噴射發動的國產雄二飛彈，為什麼還要一直向美國購買看似同質性的軍售呢？一些分析指出，美方在技術面仍然有領先的地位，例如魚叉反艦飛彈在過往超過兩百次的發射擁有95%的成功率，在導彈的渦輪噴射發動機技術仍然是表現較佳。這些軍售案的考量，主要都是奠基於過去幾次兵推的結果，並由台灣方面提出需求。隨著解放軍的軍艦數量愈來愈多，我們也因此能夠從美國方面取得更先進的飛彈，再加上我們自製的雄風系列，用多元方式來嚇阻中國，以及拒止（deny）解放軍取得台海制空和制海權。

還有，這些都是防禦用途的飛彈，我們最好不要隨著某些「反戰」（實際上就是反對戰備）的人起舞，或者像某些政客說的，只要我們不買軍備品就不會引起衝突。基本邏輯：當台灣不具備防衛能力、無法拒止解放軍的時候，就是最會被打的時候，因為這樣的狀況下，中共想要完成所謂統一台灣的神聖歷史任務的成本是最低的。

【闢謠專區】

毫不意外，軍售案必定伴隨著謠言。這次出現的謠言其實先前就玩過了，有一個在台灣的中國報紙上面訪問了退役軍官、前藍營立法委員，講說這個飛彈是「四十年前的科技」「老舊的中古貨」。拜託一下，四十年前發明的飛彈，當然是會有各種不同型號的繼續發展。舉例來說，iphone第一代2007年發表，難道你會對著拿最新iphone 14的人說你拿的是16年的老舊中古貨嗎…

文字與資料協助credit：雷昆山、林敬宣、USTW編輯室。